Latidos, reclamações, multa e muita confusão

* Antes de mais nada, já vou prevenir o leitor: senta que lá vem história. Hoje o post é um desabafo daqueles.

Um problema canino está prestes a virar um caso jurídico. E já está tirando o meu sossego. Como uma síndica acima de tudo jornalista, apoio o direito de expressão dos membros da comunidade residente no prédio e mantenho um veículo de comunicação com os moradores: um caderno que fica na portaria. Os porteiros não têm autorização para me perturbar com moradores querendo falar comigo ao interfone a qualquer hora do dia ou da noite. (Não sei porque raios as pessoas acham que os síndicos estão à sua inteira disposição. Olha, gente, os síndicos também têm vida própria, viu?) Quem quiser falar com a síndica, vai ter que escrever, e bem direitinho, o seu recado. Se for necessário, uma reunião é marcada. Senão, a resposta à dúvida, comentário, reclamação, sugestão vai vir ali mesmo, no caderno. Os moradores foram instruídos sobre como se comunicar: são obrigados a fazer identificação completa e com letra LEGÍVEL, porque eu não tenho obrigação de entender o garrancho de ninguém.

Digamos que as pessoas até que se disciplinaram a usar o veículo de comunicação e quem realmente quer falar comigo, escreve. Recentemente um morador registrou reclamação de barulho de latido vindo de um outro apartamento. Apurado e confirmado o fato, foi enviada uma advertência para que o novo morador, que tem um cão, dê um jeito no animal. Passado um tempo, outro morador registrou a mesma reclamação: latidos insuportáveis do apartamento vizinho a qualquer hora do dia ou da noite. Palavras dele: “basta abrir a porta que o cachorrinho já começa a latir”. Como foi reincidência, uma multa foi aplicada. Ah, pra quê? O dono do apartamento e do cão entrou em contato com a administradora para “se explicar” e quis falar comigo. Deixou recado verbal com o porteiro. Obviamente que não atendi. Mandei registrar no caderno. Orientação obedecida, atendi a pessoa. No meio da conversa, descubro que não é apenas um cão, mas dois. DOIS cães num apertamento de 31m2. Coitadinhos dos cachorrinhos. Fiquei com dó deles. Mas não do infeliz de seu proprietário, que é egoísta ao ponto de obrigar seus animais a morarem num cubículo e os deixar sozinhos por cerca de 10 horas diárias, enquanto vai trabalhar.

Gente, eu abri o regulamento do prédio e expliquei que, devido ao tamanho dos imóveis, só era permitido um animal por apartamento e que há a lei do silêncio que não é apenas regulamento do edifício, mas lei municipal. A pessoa, já naquela arrogância típica dos advogados (meus amigos advogados, não se ofendam, mas …), veio logo me dizendo: “esse item aí que diz que eu só posso ter um animal no apartamento eu rebato facilmente na justiça porque de acordo com o novo Código Civil blá blá blá” Ahhhhhh! Advogados deveriam aprender a falar e a escrever antes de abrir a boca e redigir o que quer que seja. Além de arrogantes, são pouco objetivos. E como se não bastasse cansar meus ouvidos com a ladainha da lei – que, na minha ignorância, nem sei se procede –
tentou me convencer a tirar a multa. Ahhhhhhhhhhhh de novo. “Claro que não retiro! Você não cumpriu o que está escrito no regulamento interno. Não estou perseguindo você e nem seus animais, mas o regulamento diz que em caso de barulho – seja piano, latido, conversa, música etc – dentro do horário de silêncio, multa deve ser aplicada. E foi.”

Continuando a saga canina, a pessoa disse que os animais estão passando por uma fase de adaptação e fizemos um acordo: que no prazo de um mês ela se empenharia em reeducar os bichos ao novo meio ambiente e os funcionários checariam com os vizinhos se o barulho diminuiria. Não havendo melhora ao fim do período, ela se comprometeu a contratar um adestrador profissional. Avisei que um comunicado seria enviado a todos os moradores dos dois andares para que as pessoas tenham ciência de que providências estão sendo tomadas.

Quando penso que o assunto está resolvido, a administradora me liga esta semana para me avisar que o tal sujeito foi pessoalmente até lá levar uma contestação de TRÊS páginas à multa de míseros R$ 30,00 . Fiquei indignada! Eu, com tantos afazeres muito mais importantes para tratar naquele prédio, ter dor de cabeça com um mala que perde seu tempo contestando uma mixaria dessa… pensei seriamente em renunciar ao cargo. Era tudo o que me faltava. Naquele prédio mora tudo quanto é tipo de gente: pobre, classe média, preto, branco, amarelo, faxineira, advogado, brasileiro, alemão, hetero, biba, concertista, modelo, engenheiro, doente mental alcoólatra. Faltava o mala sem alça que perturba a síndica.

Eu nem li o documento. Mas sei que ele termina com algo assim “… estudos da Sociedade Protetora dos Animais (ou algo semelhante) afirmam que as pessoas que possuem animais de estimação são mais felizes.” Gente, eu to aplicando multa por barulho e o dito cujo me vem com esse papinho de que animal de estimação faz bem pra saúde pra contestar a multa?!? Só advogado MESMO pra tentar justificar seu erro com essa conversinha mole, hein?!?! Faça-me o favor. Falei que não vou retirar essa multa e que é pro departamento jurídico da administradora responder com base na lei. Se tiver que partir pra acareação, eu vou fazer acontecer. Vou botar os dois reclamantes em frente ao morador com seus cãezinhos “adoráveis” para ver quem é covarde de voltar atrás no que escreveu. Ai de quem fizer isso.

E em conversas com amigos e parentes , decidi procurar a tal Sociedade Protetora dos Animais e expor o caso na próxima semana. Não seria o caso de maus-tratos abrigar dois cachorros num apartamento de 31m2 e deixá-los sozinhos por 10 horas diárias? Se esse sujeito quer usar a lei, eu também vou tentar usá-la. Em prol do bem-estar dos adoráveis cãezinhos, que não têm culpa de absolutamente nada.

* Sei que é feio pedir comentários em blog, mas desta vez, querido leitor, conto com sua opinião, sugestão e orientação jurídica (sim, meus amigos “arrogantes” queridos) para me ajudar a solucionar o problema da melhor maneira possível! A síndica agradece.

44 Comentários »

  1. fran said

    oi, catarina
    situação delicada, hein? eu, como defensora dos animais, acho muito melhor dois cachorros ficarem no apartamento de 31 metros quadrados a viver na rua (viver por pouco tempo, claro, pq certamente morrerão). embora o dono possa ser uma anta, ele parece gostar dos bichos que têm. então, de uma forma ou de outra, os cachorros já devem ter se adaptado a ele.
    eu acho que vc deve fazer o que for certo, mas queria te pedir pra pensar nos cães também. afinal, uma medida mais drástica pode acabar prejudicando os bichos.
    quanto ao barulho, tem cachorro no meu prédio tb e vira e mexe eles latem. no prédio do lado a mesma coisa, mas nada que incomode o sono das pessoas. são alguns latidos pontuais e não freqüentes. boa sorte aí na sua decisão. bjo,

    • jorge said

      É vergonhosa a sua falta de apatia. Se o vizinho reclama é pq há algum motivo. Vc é muito egoísta e só pensa no seu lado. Por essas e outras aí invés de discutir com proprietários de cães sem noção o melhor é logo dar um veneno ao cão. Na verdade quem mata o cão envenenado é o proprietário que não quer conter o cão em silêncio

      • Anderson said

        Deveria dar um veneno para sua mãe sua anta!

      • Antônio said

        Jorge, seu comentário foi realmente péssimo. Espero que ninguém queira te dar veneno por conta de seu comentário. Pense antes de escrever ou falar, amigo. A pessoa que escreve esse blog pediu ajuda às pessoas esperando que elas pudessem contribuir com comentários ponderados e não com palavras de ódio e sem sentido algum. Se você realmente tem alguma coisa humana dentro de você, pare e reflita sobre o que você escreveu. É isso que você pretende ensinar para os seus filhos? Que com violência contra os outros tudo pode ser resolvido? Que a justiça deve ser feita por nossas próprias mãos? Nesse último caso, o que nos diferenciaria de um bandido? Por favor, se não possui um comentário útil ou ponderado, aprenda a ficar em silêncio.

  2. Luciana said

    Esse cara deveria ter lido o regulamento antes de se mudar para o prédio. Não tira a multa não! Agora me desculpa o preconceito, mas aposto que são dois poodles.
    Beijos

    • MELLO said

      Impossível o animal que tem também um animal em casa e este segundo “irracional”, o primeiro animal; Não perceba, ou se faz que não percebe que além de prejudicar seu pet ou afins, causa um transtorno irreparável na vida e saúde seus vizinhos.
      É preciso repensar e urgente esta lei que pra variar aprovada para benefícios de uns e tormento de outros.
      Cachorro dentro de apartamento e condomínio, infelizmente é de convívio insuportável pois além do latido atingir volumes semelhantes ou mais auto que sirenes devido a reverberação dentre os prédios não tem o que faça diminuir pois as parede de concreto, ou melhor de blocos de concreto transformam os apartamentos em um amplificador de som, então quando o infeliz do primeiro animal deixa seu segundo prezo dentro de casa latido, ou coloca-o na sacada também sem controlar seu latidos, infelizmente não tem o que faça melhorar o barulho. É insuportável. Tenho pra mim que primeiro muita gente vai ter que adoecer e isto fazer parte das estatísticas medicas, também vai depender do medico porque se o mesmo tiver animal agente está ferrado.
      NÃO AO CACHORRO EM APARTAMENTO.

  3. Naty said

    Multa mesmo e chama a Sociedade de Proteção aos Animais para fazerem inspeção das condições em que vivem os cachorros. Mas, antes de tudo, vale o bem estar do morador, que afinal de contas é o racional, quem sofre com o latidos, quem paga pelo condomínio, e que precisa, no mínimo, numa cidade como São Paulo, a paz e o descanso necessários para as batalhas do dia-a-dia.
    Boa sorte! E depois conta o desfecho final.

    • Luciano said

      Certissimo, eu estou ficando doente com os latidos de um cao que num para de abrir a boca. Estou perdendo a concentracao e nao estou indo bem na faculdade, o cachorro fica na area de servico acima da minha, o eco vai dentro da minha unidade. Latido agudo a ponto de me deixar tenso e nervoso demais.

  4. NELSON said

    11/8/07
    Catarina, é o Nélson. Li seu texto. De cara, minha opinião é que se deveria levar o tal advogado prum adestrador. E colocar uma focinheira nele que é pra cortar o trololó de advoguês que, meu Deus!, não há quem aguente (conheço a raça; sou formado pela PUC-SP no, com a devida vênia, ramo). Indo direto na coisa: em muitos lances de administração, seja como síndico ou até gerenciando uma empresa (não se v. sabe, mas dirigi a Artplan-SP por alguns anos, pilotei dois Rock In Rio, com aquele bando de gente produzindo de tudo), enfim, o que aprendi é que em muitas circunstâncias, DEMOCRACIA DEMAIS atrapalha. Quanto mais espaço você der, partindo da suposição que está abrindo díálogos e sendo “compreensiva”, mais você abre chances pro advoguês. Na minha opinião, discutível e parcial, você tem simplesmente que APLICAR A CONVENÇÃO E O REGULAMENTO INTERNO. E ponto. Aplique a multa que deverá ser inserida no boleto do rateio e fim de papo. Se o carinha quiser chiar, que entre com uma ação que, pelo ritmo da justiça brasileira, vai levar uns 3 anos e ele será perdedor, devendo pagar custas e honorários. Tenho dúvidas da utilidade de você ir na Socied. Protetora de Animais. Os caras lá, em princípio, são a favor dos bichos e entre os latidos e o sossego dos vizinhos, eles votam a favor dos latidos, provavelmente dizendo que os cachorros latem porque não sabem falar. Só por isso. Você está sendo “compreensiva” demais. Mate o assunto já na base do Dura Lex Sed Lex (a lei é dura, mas é a lei ) sei que não precisava traduzir. Tem hora que aqui deveria ser como na Coréia, né?
    Pegar a cachorrada e fazer, literalmente, cachorro quente.
    Bjs
    Nélson

    • Luciano said

      Perfeito seu comentario cara! Cachorro e o relfexo do seu dono ou dona. Se late demais e pq esta abandonado ou nao esta adestrado. O dono desse animal deve e precisa resolver essa situacao. Eu estou tendo problema com um cao que nao para de latir, insuportavelmente direto. Nao consigo me concentrar nos estudos, pois o eco do latido e muito agudo vem direto no meu ape. Meus DEUS e a dona dele ainda e bipolar, grossa, doente, ignorante e mal amada!

  5. Chama o Eduardo Dusek agora!!!! Troque seu cachorro por uma crianca pobre!!! Ao contrario da Fran, eu ja sou bem arredio a animais. Independente da minha preferencia pessoal, no entanto, tenho pouco a acrescentar. Acho que vc estah no caminho certo e, se ha que mudar algo em sua atitude, que seja na linha que o Nelson expressou. Deus te de sabedoria, amiga. Qqer coisa, manda a vizinha aqui pras Ilhas Canarias, que alem de ter espaco de sobra, foram batizadas assim por terem muito caes (canis = canarias). Sossego pra todo mundo.
    Bjs
    Ivan

  6. Andre Serpa said

    Caty, Caty! Me diverti com seu sofrimento, peco ateh desculpas… mas nao eh hora de um hotdog duplo nao?eheheh bjs

  7. cla said

    credo q estresse! muita maldade com os bichinhos e vizinhos… sem mencionar e claro… com a sindica!! multa sim! acho q so gatos conseguem viver num espaco assim…bem quero saber o final! mas conta querida como vai sua pratica com o piano? bjos!! c.

  8. Rosane said

    Ai Caty… você está com um problemão…. Primeiro porque normalmente quem tem cachorro não abre mão, simplesmente porque CACHORRO É TUDO DE BOM!!!!! Porém tê-los é viver desse jeito, entre latidos, cacas, etc. Eu que o diga, que tenho cinco, ainda bem que eu moro em casa… Não pense que eu não sei o quanto é desagradável aquela latição toda, muitas vezes fico preocupada se ELAS (é são elas e são pinshers) não estão incomodando os meus POBRES e TOLERANTES vizinhos… Quem mora em apartamento é realmente complicado e sinceramente não sei como você vai resolver o conflito, afinal os cães (por mais inteligentes que sejam, e eles são) não vão entender porque não devem latir, até porque é a maneira como eles se manifestam e se expressam, e eles latem (e como latem). Só posso te desejar BOA SORTE e espero sinceramente que o TAL pague a multa, é o mínimo que ele pode fazer e se eu conheço alguma coisa de cachorro…. sem querer te deixar DESESPERADA, provavelmente não vai ser a única multa…..

  9. Ai Caty,

    Você sabe que minha família é toda de advogados (ainda bem que sai desta…)…
    Mas não é por isso que vou defendê-los e, muito pelo contrário, acusá-los. Antes de terminar de ler o post já estava pensando em qual órgão ou lei você poderia se apegar. Deixar dois cães num apto. pequenino desses? Sem condições.

    Parece o maluco que cria um Akita numa varanda lá da Vila em que eu morava e deixa o bicho doido. Várias vezes (após o ataque ao quarto gato), pensamos em denunciar o dono.

    Bem, eu sou a favor dos bichinhos sempre e sei que os advogados, são passíveis de adestramento (experiência própria, vá por mim).

    Grande beijo e boa sorte nessa empreitada canina.

  10. BIBI said

    oi caty, tudo certo??
    bom o melhor a fazer é aplicar a convenção do prédio e não retirar a multa, até pq é uma micharia né!!!
    e de mais a mais, já está sendo compreensiva deixando o cara adestar os fofos por um mês, que mais ele quer???
    se abrir mão da multa vai ter um problemão c os demais moradores que tb se acharão no direito
    bjão e boa sorte

  11. Ana Luisa said

    Caty,
    vc tá certíssima!!! Não retire multa nenhuma,a pior coisa é deixar que pessoas sem razão se achem donas da situação…abre precedente pra elas continuarem agindo assim pra sempre!…Tem que ter um breque, sim, e vc tá agindo direitinho, dentro dos limites, então vai fundo.Detalhe importante: por mais que vc e todo mundo se preocupe com o bem dos cachorrinhos (tb me preocupo, eu amo cachorro!), quem tem que se preocupar com isso são os donos dos animais…sua preocupação é exercer bem o papel de síndica, e vou te falar de novo, minha amiga: que coragem vc tem!!! Eu não piso nem em reunião de condomínio, é muuuuiiittooo sacrifício…
    Mas achei legal, de qq forma, vc procurar a Sociedade Protetora dos Animais, e conforme as coisas forem acontecendo, vai contando.
    Beijos e good luck!
    P.S.: não me senti ofendida, não…rsrs…e advogado é beeemmm pior do que vc fala e pensa, vai por mim! rs

  12. Carol Souza said

    ai caty, vale a pena ir em frente sim!

    cachorros trancafiados em lugares pequenos, sem ninguém para cuidar e fazer carinho durante 10h por dia é absurdo!

    o cara merece mto mais que uma multa de 30 reais!

    não desiste dessa ação não!!!

  13. Doc said

    Caty:
    Primeiramente parabens pelo texto, esta melhorando a cada post.
    Esta estoria dos cachorros esta divertidissima e exemplifica bem, ate onde pode ir a incoerencia humana em submeter dois animais a 10 horas de desespero diarios para ter companhia no final do dia.
    De qualquer forma, tenha certeza que sem um adestrador ou alguem para levalos para passear os caes vao ficar cada vez mais neuroticos e barulhentos.Qto ao “causidico” talvez ele tenha contestado a multa so pela oportunidade de rever a sindica….Ja pensou nisso? Hehe

  14. Graziela Jabur said

    Oi Caty,
    vc está certíssima em não retirar a multa. A lei vale para todos!!
    Quanto aos cãezinhos, acredito que eles merecem mais espaço e companhia.
    Mantenha-se firme e boa sorte!
    Bjs, Grazi.

  15. Creuse said

    Cati

    Manda ele operar a garganta dos cãezinhos para retirar as cordas vocáis, eu vi um no prédio onde eu morava em São Paulo, foi muito divertido o bicho latia, latia, latia e não ouvíamos nada, ahahahahahahahaha…

    Se ele não topar essa, tenho uma outra idéia, lendo a revista galileu vi uma coleira que promete calar a boca de qualquer cãozinho e só custa 130,00 R$ (http://www.albrasil.com.br/products.asp?ccode=ColLat).

    E não fica ouvindo essa história de que cachorro também é gente, Gente é gente, e cachorro é cachorro, se bem que tem gente que como esse advogado mais parece cachorro do que gente, aahahahahahahahahahahahahahah

    • monica said

      por que você nao manda operar as suas cordas vocais pelo menos não vai falar tanta asneira.

  16. Flávio said

    Oi Caty, entaum tenho um amigo que é veterinário dono de uma clinica que pode fazer a tão sonhada operação das cordas vocais citada no comentario acima!! Porém não posso revelar o nome pra os protetores dos animais não fecharem a clinica dele!! É muito engraçado mesmo ver os cãezinhos tentando latir e saindo apenas un xiadinho hau hau… rsrsrs
    Ah esta operação é clandestina e deve ser antida em sigilo! Qualquer coisa podemos enviar o seu vizinho pra operar tb assim ele para de reclamar dos R$30,00 de multa e se quiser ainda pode vender alguns orgãos e ainda ganhar um dinheirinho já que a coisa tá feia!!
    Bjs

    • monica said

      voce deveria operar suas cordas vocais também pelo menos não falaria tanta asneira

  17. Débora said

    Hei, você aí de cima, existe mesmo essa operação? Caty, vamos ver até quando você resiste…bjs da mamãe.

    • Antônio said

      Mesmo que esse comentário tenha sido feito com a intenção de ser engraçado ele é digno de pena. Só mostra uma pessoa que não possui respeito pelos leitores desse blog ou repeito pela vida (de humanos ou de animais). Qual é o seu problema? E se arrancassem os seus dedos para impedir que você escrevesse esse tipo de coisa? Você acharia justo? Você acha que é realmente assim que vamos resolver o problema da sociedade? Arrancando as cordas vocais dos animais? Dando veneno a eles? É assim que acabamos com os problemas de nossos vizinhos? Mandando matá-los? Riscando seus carros ou furando seus pneus? Desde quando a violência, de qualquer tipo, resolve alguma coisa? Realmente me entristece ver esses tipos de comentários, mesmo que sejam como tom de brincadeira.

  18. Arite said

    Mantem a multa amiga, senão isso vai virar um forrfé.

    E não deixa de escrever, não. Nós humanos temos uma estranha atração pelas desgraças dos outros, nos diverte. Estranho isso, né? Eu consigo ver vc falando direitinho, e eu dou risada. Talvez pq eu dê ridada de mim tb…

    Mas vc sabe que eu te amo, né?

  19. Alê said

    Só R$30,00?
    Deveria ser mais… Só podia ser “adêvogado” mesmo pra brigar por essa mixaria…
    Mantém a multa, e a pose. Falta pouco pra vc sair de lá e se livrar disso. E fazer história como a síndica mais correta que aquele prédio já teve!
    Beijos!

  20. cleomar said

    Muitos donos de animais, principalmente cães, acham que manter um cachorro dentro de casa é ecológico, que ama os animais, que os defendem ou estão de bem com a natureza, MENTIRA! Estão fazendo o que seus descendentes fizeram há anos, sacando-os do habitat natural para se tornarem seus proprietários. Por desejos vis, para suprir necessidades pessoais, por frustrações, quem sabe até por libidinagens… Os animais passam por vítimas aprisionados, comendo o que não querem nem gostam e em suas súplicas grunhem, latejam, pedem socorro, submetem-se aos afagos hipócritas, as coleiras e aos limites de espaços de seus usurpadores donos para sobreviverem. Porém, para àqueles que são contrários a esse destrato animal tenham de sofrer com os latidos em que o ouvido humano não foram feitos para suportar os sons que eles emitem para afugentarem o perigo(provavelmente).
    É triste vê uma cidade asfaltada, prédios cujos piso de cimento, laje ou porcelanatos, etc abrigar animais que não fazem contato com a natureza, vêem-se engaioladas em apartamentos, e seus pseudodonos exigirem respeito pelos seus latidos, “cocozanças”, urinadas e solta de pelos;e o Poder público nem está aí. Polícia diz que não é seu problema, condomínio é estatuto, Poder Judiciário tem coisas maiores, enquanto isso, que seres humanos normais, como eu, não possam ter o silêncio do meu descanso…

  21. lucila said

    fui sindica, durante 8 anos em um condominio, sempre procurei ouvir os condominos, mas é um saco, tinha uma que reclamava direto do cachorro do vizinho, que latia, enquanto o filho dela, ficava no patio aprontando o dia inteiro. ela defendia com uvas e dente. lei do silencio todos sabemos, o cachorro latia só durante o dia, por que os proprios meninos do predio, ensultavam. fingi o todo todo, e não dei multa para ninguem . muitos reclavam , mas nao olha o proprio rabo

    • Antônio said

      É uma pena que você tenha deixado de ser síndica. Parece-me que você era uma pessoa razoável. Se você reparar, verá que o problema NUNCA é com o animal, mas com o DONO. Se o dono não possui educação o animal não terá chances de ser educado. Isso faz com que o animal sofra e os vizinhos sofram. Deve-se tentar conversar com o dono do animal e explicar para ele a situação… tentar mostrar para ele que, para viver em sociedade nós precisamos respeitar os direitos das pessoas assim como queremos que os nossos sejam respeitados. A multa é o último recurso, mas infelizmente ela é necessária para as pessoas que (após diversas explicações) não entendem. Multa não pode ser um sinônimo de vingança, mas um sinônimo de correção.

  22. Cachorros latem e gatos miam. Síndicos devem se importar com o problema de todos, não de 2 moradores apenas.
    Discutam na assembléia. Retira a multa se não tem certeza de que está bem coberta. Todo mundo faz o que tem que fazer.

  23. Precisam de paz e sossego numa cidade como sáo Paulo? e vaó morar nesse tipo de condominio que pelo que estao falando parece um pardieiro?
    Ora por favor…..vao morar no sitio

  24. fernando said

    como você é preconceituosa, e além de tudo escreve mal pra burro. Não tem nada pra reclamar dos advogados, vc é uma jornalista lixo e tá aí se achando a última bolacha do pacote

    • Antônio said

      Se você não tem um comentário útil e ponderado a fazer é melhor ficar quieto. A internet (e o mundo) está cheia de trolls como você. Não precisamos de mais um nesse blog ou em qualquer outro lugar. Se você não sabe viver em sociedade, isole-se ou fique quieto (quem sabe você aprende alguma coisa).

  25. mateus said

    ola ! acho que fato não saber escrever ou não o fato e que estamos tratando animais como seres humano ,tudo beim se voce tiver um animauzinho tem de cuida mas para mim o seehumano em primeiro lugar ,enves de gasta furtuna com caês e gato ,vamos pensar em mihoes de crianças que estao passndo fome ,pos deus colocou o homem asima de tudo , e poristo que tenho dois filhos e dou tudo a eles e ajudo algumas itidade .latido de caes em condominio atrapalha hoje a muitas pessoas que trabalhã a noite pois tem que drmir de dia

    • Antônio said

      Matheus, entendo o seu ponto de vista, mas não podemos pensar assim. Se existe um criador, ele colocou neste planeta homens e animais de uma forma que eles pudessem conviver pacificamente. Todos podem colaborar. Precisamos de pessoas ajudando os animais assim como precisamos de outras pessoas ajudando crianças e idosos. Não podemos pensar somente na humanidade. Todos dependemos uns dos outros, homens e animais (mas se você pensar bem, se não fosse a existência dos os humanos, os animais não precisariam de nós).

  26. Jean said

    Você deveria aplicar a multa sim, e fazer o que está previsto em regulamento, mas não cabe a você qualificar o valor da multa, a profissão do condômino, muito menos as condições que a ele se limitam para a criação de seu animal, como jornalista deveria respeitar isso e acima de tudo aprender a escrever melhor, pois além de estar sendo uma ignorante com suas palavras seu texto está uma merda!

    • Antônio said

      Outra pessoa que, se não possui um comentário útil e ponderado, deveria ficar quieta.

  27. Antônio said

    Cara síndica, você escreveu em 2007 então acredito que 9 anos depois o assunto deve ter sido resolvido de alguma forma. Lamento que os comentários de poucos leitores tenham sido razoáveis como o da amiga Fran. Achei o seu blog por acaso, quando pesquisava sobre o assunto, e essas é uma das maravilhas da internet: o que se escreve pode persistir por muitos anos. Por esse motivo, resolvi escrever o meu relato, esperando que outras pessoas que passarem por aqui encontrem algum comentário que possa ajudá-las com o que estão passando. Bem, como você deve imaginar, o nome que estou usando aqui é falso, assim como meu e-mail, mas o que tenho a dizer não é. Moro num apartamento de um condomínio em Santo André e tenho um pequeno cão. Confesso que nunca tive um cão em minha vida antes e posso dizer que este mudou a minha vida e a de minha esposa de uma maneira tão profunda que sequer imaginaríamos um dia. Como as pessoas de nosso convívio sabem, não podemos ter filhos e, por esse motivo, esse pequeno filhote o qual decidimos adotar acabou se tornando uma luz de alegria em nossas vidas. Nunca tínhamos experimentado o amor incondicional que um pequeno animalzinho pode nos trazer. Nosso filhote só nos dá amor e não nos pede nada em troca. Nunca pediu e provavelmente nunca pedirá. Eles se contenta apenas com três refeições por dia, um pouco de água e algum carinho que damos a ele sempre que chegamos do trabalho. Sim, de certa forma eu tenho pena da vida que ele leva conosco e me questiono todas as vezes se não estamos sendo egoístas por mantê-lo em um apartamento. Para um cãozinho a vida pode ser triste dentro de um apartamento cujos donos ficam a maior parte do tempo trabalhando, mas tento me convencer de que seria muito pior se ele estivesse abandonado ou com uma família que não dá a ele o amor que damos. Por isso eu e minha esposa sabemos que devemos fazer o melhor que pudermos por ele em sua curta existência. Além das refeições, água e carinho, o mínimo que podemos fazer é dar para ele alguns momentos de felicidade nos finais de semana quando saímos juntos com ele para brincar. Sabe, daqui a quinze anos ele não estará mais conosco e todos os momentos que vivemos não passarão apenas lembranças, em sua grande maioria, muito felizes. Isso é o que eu queria destacar aqui em seu blog: quais são as lembranças que queremos ter quando chegarmos ao final de nossa vida? Ouvi recentemente que as lembranças ruins marcam mais do que as lembranças boas. Isso me deixou muito chateado, pois a vida é composta de uma série de relacionamentos que vão nos marcando. Eu queria que todos soubessem que podemos (e devemos) escolher as lembranças boas. São elas que devem nos acompanhar quando estivermos a ponto de darmos o nosso último suspiro, ou quando estivermos vivendo os últimos momentos de alguém que amamos muito, mesmo que seja um cão. Por esse motivo é que devemos buscar sempre o diálogo em qualquer que seja a situação que vivemos. Viver em sociedade é difícil. É um aprendizado constante. Lidar com outras pessoas intransigentes, que não possuem educação, arrogantes, malvadas é uma cruz para aqueles que realmente têm a intenção de tornar esse mundo um lugar melhor. Mas nem sempre o diálogo funciona e para isso existem as leis, para isso existem as multas. Elas não devem ser utilizadas como forma de vingança, mas devem ter o objetivo correcional. Se não conseguirmos mostrar racionalmente o caminho correto, infelizmente é preciso utilizar outros meios mais duros. A missão do síndico não é fácil, principalmente do síndico honesto e com boas intenções, mas ela é necessária. É preciso ser amável sempre, mas duro quando preciso. Como um juiz faria, não leve em consideração apenas as pessoas lesadas pelo barulho do cão. Pense nos condôminos que estão causando o problema (e que não possuem educação suficiente para educar o cão), pense nas pessoas que sofrem com o barulho, mas acima de tudo, pense em qual seria o caminho correto. Pense em qual lembrança queremos ter das adversidades? Qual é o tipo de lembrança que queremos ter quando estivermos dando o nosso último suspiro? A de que fomos pessoas ponderadas que buscaram sempre o que era melhor para todos ou a lembrança de que fomos pessoas terríveis que encontravam na violência a única forma de resolvermos os nossos problemas? Espero que eu tenha conseguido passar a minha mensagem: a de que devemos buscar sempre soluções justas, nunca baseadas em vingança (mas sendo duros quando preciso); a de que as decisões que tomamos devem levar em consideração o bem estar geral e não individual; a de que no fim das nossas vidas a única coisa que valerá é a de que fomos pessoas boas e ponderadas para nossos vizinhos, parentes, filhos e animais de estimação. Vamos deixar somente marcas boas neste mundo.

  28. Julia said

    Olá, mesmo anos após a postagem do texto, pesquisando sobre o assunto encontrei o relato e lendo todos os comentários, decidi comentar também.
    Sou estudante de direito, podendo me tornar uma futura advogada ou qualquer outra coisa que o direito me abra as portas(como juizá, defensora pública, promotora, que vai defender aquilo que for o certo, com toda a sua arrogância), e uma coisa que me incomodou no relato da sra. sindica foi dizer que advogados em sua maioria são arrogantes. Assim como jornalistas, cozinheiros, donos de casa, administradores, contadores, secretários, e todos os outros tipos de profissionais por ai são arrogantes, quando querem defender algo que gostam e tem conhecimento para defender. Não achei legal dizer que por ele ser advogado e arrogante não tem razão em defender seus cachorros, ou pelo menos tentar, assim como qualquer um faria. E acho que se eu saísse por ai falando que jornalistas são hipócritas e outras coisas ruins, também não gostaria e se ofenderia.
    Outro ponto: moro em um apartamento, tenho 2 cachorros, não latem e nunca tive reclamações sobre, muito pelo contrario, quando pergunto os vizinhos dizem que nunca ouviram meus cachorros latir. Mas outros moradores tem cachorro e esses cachorros latem todas as vezes que abro minhas portas para sair ou entrar em casa, ou quando algum vizinho anda pelo prédio e assim por diante. Isso me incomoda a ponto de reclamar? Não, mas não por que não me incomodo, ou por causa do regulamento do prédio, ou algo assim. Mas não reclamo pois uso do meu Bom Senso para parar e pensar nas coisas da vida. Se um dia eu tiver um filho e ele não parar de chorrar a noite toda, vou querer que meus vizinhos me advertam e multem por causa do barulho? ”Ah, mas uma criança não é um cachorro”, mas com certeza que não! Mas assim como uma criança não é totalmente controlada por seus pais, um cachorro também não é totalmente controlado por seus donos. As vezes as crianças fazem barulho demais, incomodam, e eu não vou reclamar disso pois faz parte da vida! Do lado do meu prédio tem uma creche, no meio do centro da cidade, as crianças gritam e brincam desdas 7 da manha até as 7 da noite, eu acordo as 7 da manha, passo o dia em casa escutando elas gritarem e as 7 da noite quando posso ter silencio, vou para a faculdade e fico lá até as 10, e mesmo assim nunca reclamei para controlarem os gritos das crianças da creche.
    Além de tudo isso, sou filha da sindica do prédio, então sei muito bem como é ser sindica, pois como minha mãe está fora de casa a maior parte do dia, quem as pessoas procuram para fazer reclamações sou eu, e sou eu que tenho que resolver alguns problemas pontuais do prédio.
    Esses formam os pontos que me incomodaram mais. Claro que existem outros pontos levantados nos comentários que se eu fosse falar sobre eu nunca mais pararia de escrever. Incrível como as pessoas podem ser ”arrogantes” quando buscam defender aquilo que acreditam e querem provar que estão certas a qualquer custo, não é mesmo?
    Meu recado com tudo isso é: parar e pensar um pouquinho e ter bom senso para entender o lado dos outros.

  29. carlos said

    Estou em 2018, lendo todos estes comentários. Gostaria de saber a solução para o empasse da época. Mas o que me fez chegar até aqui não é a multa em sí pelos latidos excessivos de um cão, mas sim a forma como esta multa está redigida – Multa por desrespeito às normas do Regulamento Interno e Convenção do Condomínio conforme descrito abaixo: “Por permitir que o cachorro fique na janela latindo excessivamente, causando incômodo aos demais condôminos. Fato ocorrido frequentemente…Sendo assim solicitamos que o fato não se repita, sob pena de Multa superior na reincidência.” Lendo os dois últimos comentários, aos quais concordo, já que nada como um dia após o outro, e como a vida nos ‘prega peças’. Bem moro neste apto. há 25 anos, tivemos um poodle de 45 dias até sua partida em 2014 com 16 anos, e com ele aprendemos o valor do amor incondicional, de como um animal ativo, envelhece, tem problemas de saúde como um ser humano e como pode ser uma ótima companhia, quando os filhos crescem e se vão. Enfim, nos últimos anos meu apto. ficou vazio…e há 36 dias hospedei um cãozinho resgatado da rua pelo meu filho em setembro e por motivo de viagem, o deixou aos meus cuidados. Claro que um cão abandonado várias vezes, troca de lar novamente, em fase de adaptação (ele e eu) vai latir para qualquer barulho externo. Bem, em uma semana já recebi uma advertência verbal da síndica, foi quando lhe expliquei a situação, já estava aguardando uma adestradora, que voltaria de viagem após o carnaval, mantendo a janela do quarto fechada e aprendendo a cuidar dele da melhor forma possível para melhorar sua ansiedade, e diminuir os latidos, etc.
    Também avisei que já o havia registrado na Zoonoses e estava aguardando agendamento para castração. Desço e subo com ele no colo, faço caminhada duas vezes ao dia, enfim, estava procurando solução e ajuda para o problema.
    Ele é um cão de porte pequeno, SRD, pesa 11 kg, já está mais calmo e há uma semana começamos o adestramento, já na primeira aula ele se saiu muito bem (digo nós dois)…então só queria um pouco de empatia, de humanidade, paciência e bom senso. Quem nunca passou por momentos delicados em sociedade, um som mais alto, uma criança chorando toda a noite, crianças brincando fora de hora, festinhas que ultrapassam o horário de silêncio, etc? E todos sobrevivemos. Pagarei esta e todas as multas que me forem impostas, sabendo que não sou negligente, apenas sinto pela insensibilidade das pessoas, que só pensam nelas próprias.
    Quanto a mim, estou muito melhor de saúde com esse ser ‘irracional’ que apesar do gasto financeiro, me dá tanto amor e alegria.

  30. jose andreazzi said

    a principio queria dizer que sou sindico profissional a 17 anos e sinceramente esse sindica não tem equilibrio emocional para tal cargo. escreve palavras sempre insultando as pessoas, não quer receber os condôminos para conversar, tudo tem que ser escrito antes para ela analisar se ira ou não aceitar conversar com as pessoas. esta infringindo a Lei, pois ela quer ser a lei nesse condominio. cita varias vezes o seu desafeto com os animais, cita tambem diversas classes sociais, inclusive é preconceituosa contra os negros, pois escreve “pretos”. a sra. deveria é receber um processo civil e criminal por desrespeitos as pessoas. acredito que passou da hora da sra. deixar esse cargo.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Deixar mensagem para fran Cancelar resposta